Curtea de Apel Bucureşti a amânat pronunţarea unei soluţii pe contestaţia depusă de USR împotriva deciziei Biroului Electoral Central prin care i s-a interzis să facă campanie în favoarea lui Nicuşor Dan.
Elena Lasconi le-a cerut judecătorilor să respingă contestația depusă de Ionuț Moșteanu, în numele USR, împotriva deciziei BEC care interzice partidului să îi facă campanie lui Nicușor Dan, pe motiv că acesta nu este reprezentantul de drept al USR.
„Astăzi am fost în două săli, la două procese diferite. Unul a fost amânat pentru mâine, iar cel cu contestaţia de la BEC eu sunt absolut convinsă că o să se respingă, aşa cum am cerut noi, să respingă toate contestaţiile făcute chipurile de USR. Statutul meu este că sunt preşedintele USR, asta înseamnă că sunt singurul reprezentant legal al partidului. Eu sunt preşedintele partidului şi dacă o mână de talibani încearcă să deturneze acest partid este o lipsă de respect faţă de colegii mei din USR din toată ţara, pentru că sunt peste 20.000 de membri. Nu ne batem joc de democraţie, mai ales în USR, care s-a născut în stradă”, a declarat Elena Lasconi.
Din cele patru procese amintite aflate pe rolul instanței, două se referă la cererea USR de anulare a deciziei Biroului Electoral Central prin care partidului i se interzice să îl susțină pe Nicușor Dan în cursa prezidențială.
„Am foarte mulţi colegi care mă sprijină, nu am o măsurătoare să vă spun exact câţi sunt. Sunt şi câteva filiale care au spus că au votat în unanimitate să meargă cu mine. Eu nu cred că vreodată cineva, vreun membru al USR, dacă vom continua aşa, va mai candida la vreo alegere, pentru că nu te poţi baza pe nimeni, nu? (…) Eu merg înainte, îmi fac campanie, sunt candidatul cel mai independent”, a mai spus Elena Lasconi, la ieşirea din sala de judecată.
Potrivit BEC, atât timp cât USR a propus un candidat cu respectarea prevederilor legale, în persoana Elenei Lasconi, iar în materialul publicitar politic acelaşi partid ar face propagandă electorală în favoarea lui Nicuşor Dan, „acest aspect se transpune într-o încălcare a dispoziţiilor legale”, întrucât, prin susţinerea acordată după expirarea datei de definitivare a candidaturilor unui alt candidat decât cel propus iniţial, în fapt, USR, cu ignorarea aceloraşi dispoziţii legale, face o nouă propunere de candidatură după expirarea perioadei de depunere a candidaturilor, „ceea ce este inadmisibil”.
