Răsturnare de situație în scandalul licențelor audiovizuale. Postul de televiziune Realitatea Plus poate emite în continuare, după ce Curtea de Apel București a decis, miercuri, să suspende decizia Consiliului Național al Audiovizualului (CNA) de retragere a licenței. Hotărârea instanței vine într-un moment de tensiune maximă, oferind o gură de oxigen televiziunii, în timp ce procesul pe fond își urmează cursul.
Instanța suspendă decizia, licența rămâne activă
Deși marți CNA a decis retragerea licențelor pentru Realitatea Plus și Gold FM, miercuri după-amiază instanța a intervenit, relatează antena3.ro. Curtea de Apel București a stabilit suspendarea executării deciziei CNA, ceea ce înseamnă că postul TV nu va fi închis imediat. Decizia instanței poate fi contestată de CNA în termen de 5 zile, însă până la o soluție definitivă, postul rămâne pe post.
În paralel, CNA a menținut o poziție rigidă în cadrul ședinței publice de miercuri, respingând solicitarea de rediscutare a plângerii prealabile depuse de PHG MEDIA-INVEST S.R.L. Propunerea a picat cu patru voturi împotrivă și trei pentru.
Argumentele apărării: 300 de salariați și jurisprudența instanței supreme
Avocatul Ioan Georgescu, reprezentantul deținătorului licenței, a susținut în fața membrilor Consiliului că măsura adoptată este una disproporționată și ignoră decizii anterioare ale instanțelor superioare.
„Această măsură a fost adoptată cu ignorarea unei dezlegări jurisprudențiale clare a Înaltei Curți de Casație și Justiţie pronunțată într-o cauză întemeiată pe acelaşi text de lege și pe același mecanism juridic”, a afirmat avocatul Ioan Georgescu. El a subliniat că miza nu este doar una juridică, ci și socială: „Cererea de rediscutare arată că peste 300 de salariaţi îşi desfăşoară activitatea în legătură cu serviciul de programe Realitatea Plus. Menținerea măsurii nu afectează doar societatea, ci produce efecte sociale, economice şi chiar fiscale semnificative”.
Membrii CNA: „Legea ne constrânge”
De cealaltă parte, membrii Consiliului au argumentat că decizia de retragere a fost una tehnică, bazată pe Legea audiovizualului, care impune depunerea dovezii plății amenzilor în termen de șase luni de la aplicare.
Vasile Bănescu, membru CNA, a respins acuzațiile de „vânătoare” politică sau instituțională.
„Noi vorbim de anii 2023 – 2024, care sunt mult în urma noastră, nu doar cu șase luni. Nu s-a împlinit acel articol de lege pe care noi nu putem să nu-l invocăm, pentru că e datorie care ne constrânge să o facem”, a menționat Vasile Bănescu.
Acesta a adăugat: „V-o spun ca om credincios, nimeni aici nu a făcut o vânătoare împotriva cuiva, dar există o lege care ne constrânge. Nu ne puteți reproşa că aplicăm o lege cu care noi lucrăm”.
Proteste și presiuni la sediul CNA
În timp ce membrii Consiliului analizau situația societăților PHG MEDIA-INVEST S.R.L și ANGUS RESOURCES S.R.L., care nu ar fi depus dovada achitării amenzilor pentru perioada ianuarie 2024 – septembrie 2025, în stradă atmosfera era tensionată. Aproximativ 150 de persoane au participat miercuri dimineață la un protest în fața sediului CNA, manifestându-și susținerea pentru posturile de televiziune și radio vizate de sancțiuni.
