Cristian Cismaru, președintele PUSL Olt, a criticat în cadrul emisiunii „Reporter 24” actuala conducere a municipiului Slatina, care nu face nimic în privinţa atragerii de investitori în parcul industrial al oraşului.
Pe lângă faptul că nu a reuşit să atragă investitori, în ultimul an, Slatina a reuşit contraperformanţa să piardă investitor important care a ales să se reorienteze către orașul Balș.
Această mutare, dintr-un municipiu reședință de județ către un oraș mai mic, ridică semne serioase de întrebare cu privire la mediul de afaceri și la stabilitatea administrativă percepută de mediul privat.
Cristian Cismaru, președintele PUSL Olt, a declarat că ceea ce se întâmplă în Slatina este exact inversul la ceea ce înseamnă dezvoltarea unui oraș.
„Exact invers la ceea ce vorbeam. Dezvoltarea înseamnă altceva. Doar conducerea municipiului este de blamat pentru acest lucru”, a subliniat Cismaru.
El s-a referit la incapacitatea de a menține un climat propice pentru afaceri, în special în fața unei competiții venite din partea unui oraș cu un potențial economic, în mod normal, mai mic.
„Adică nu poate să-ți plece un investitor din parcul industrial să se ducă spre o zonă cu potențial mai mic pentru că Balșul este un oraș mic”, a continuat Cismaru, atrăgând atenția că Slatina nu a reușit să ofere garanțiile necesare, deși era poziționată superior din punct de vedere administrativ și economic.
Triplu impact negativ: Locuri de muncă, venituri, dezvoltare
Potrivit lui Cristian Cismaru, pierderea acestui investitor atrage după sine un triplu impact negativ, afectând direct bunăstarea comunității. Eșecul de a reține producătorul de termopan înseamnă pierderi pe trei paliere esențiale.
În primul rând, municipiul pierde oportunitatea creării de noi locuri de muncă. Această pierdere afectează direct cetățenii care au nevoie de stabilitate economică și reprezintă un pas înapoi în fața promisiunilor de creștere a ocupării forței de muncă.
În al doilea rând, Slatina pierde venituri la bugetul local. Taxele și impozitele generate de operațiunile unui producător mare ar fi contribuit la finanțarea proiectelor și serviciilor publice. Pierderea acestor fonduri pune presiune suplimentară pe bugetul existent, împiedicând dezvoltarea urbană.
În cele din urmă, plecarea investitorului afectează dezvoltarea parcului industrial în ansamblul său.
Președintele PUSL Olt a subliniat că astfel de eșecuri descurajează potențialii investitori viitori, slăbind atractivitatea parcului industrial, conceput tocmai pentru a genera prosperitate.
„Efectiv, tu să pierzi și crearea de noi locuri de muncă, să pierzi și venituri la bugetul local, să pierzi și dezvoltarea parcului industrial”, a concluzionat Cismaru.
