Președintele României anunță un referendum în rândul magistraților în ianuarie, pe fondul disputelor din sistemul de justiție

Duminică, 21 decembrie, președintele României, Nicușor Dan, a anunțat că va iniția în luna ianuarie un referendum adresat magistraților, pentru a decide dacă Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) acționează în interes public sau în folosul unui grup restrâns din cadrul sistemului judiciar. Această decizie vine în contextul unei crize serioase de încredere în justiție, alimentată de numeroase plângeri și acuzații formulate chiar de către magistrați.

Președintele Dan a subliniat că problemele aduse la cunoștința sa sunt, în acest moment, doar suspiciuni și sesizări, nu fapte dovedite, iar verificarea lor ar necesita timp și proceduri complexe. El a menționat că Administrația Prezidențială a primit mii de pagini cu mesaje din partea magistraților, care conțineau atât propuneri de reformă procedurală, cât și critici grave asupra modului cum este administrat sistemul.

Principalele nemulțumiri semnalate de magistrați vizează o concentrare excesivă a puterii în mâinile liderilor instanțelor, decizii discreționare privind promovările, delegările și detașările, precum și lipsa unor criterii obiective, după modificările aduse de legile justiției din 2022. Unele sesizări susțin că avansarea în carieră, inclusiv pentru Curtea Supremă, depinde mai mult de obediența față de anumite grupuri influente decât de meritul profesional.

„Esential, concluzia acestor sesizări este că există o categorie de magistrați, membri ai Consiliului Superior al Magistraturii și conducători ai instanțelor, care nu acționează în interes public, ci în interesul unui grup pe care ei înșiși îl formează. Astfel, activitatea profesională a magistraților depinde, adesea discreționar, de acțiunile acestui grup,” a explicat președintele.

Mai mult, el a avertizat că promovările la Curtea Supremă s-au bazat pe obediența față de grupul conducător al justiției mai mult decât pe performanțe profesionale, iar eliminarea examenului scris din procesul de promovare, decisă prin legea din 2022, a agravat această situație.

Dan a mai acuzat dificultăți în organizarea discuțiilor cu magistrații, susținând că unii dintre aceștia au fost intimidați sau descurajați să participe la întâlnirile programate la Palatul Cotroceni pe 22 decembrie. În consecință, a anunțat că vor fi organizate dezbateri publice cu cei care doresc să vorbească deschis, iar întâlnirile confidențiale vor fi reprogramate.

În acest context, liderul de la Cotroceni a decis să demareze după sărbători un referendum în cadrul corpului magistraților, cu o singură întrebare: „Acționează Consiliul Superior al Magistraturii în interes public sau în interesul unui grup din sistemul judiciar?”

„Consider că situația este gravă, având în vedere suspiciunile privind integritatea sistemului judiciar. Din acest motiv, voi iniția în ianuarie, imediat după vacanță, acest referendum cu o singură întrebare,” a confirmat președintele.

Rezultatul referendumului va influența discuțiile legislative privind reforma justiției: dacă magistrații vor confirma că CSM acționează în interes public, procesul de discuții va continua conform planului. În caz contrar, Dan consideră că Consiliul ar trebui să demisioneze urgent.

Potrivit agenției Agerpres, peste 250 de magistrați activi sau în retragere, provenind din 27 de instanțe și 14 parchete, au răspuns apelului public al președintelui pentru a-și exprima opiniile despre sistemul judiciar, în contextul dezbaterilor publice și instituționale ample.

Anunțul lui Nicușor Dan a stârnit reacții puternice. Secția pentru judecători a CSM a amenințat că nu va accepta orice fel de influențe asupra independenței justiției, ca reacție la referendumul propus. De asemenea, partidul de opoziție AUR a cerut conducerii Parlamentului, premierului și CSM să sesizeze Curtea Constituțională, acuzându-l pe președinte că subminează independența justiției, potrivit Digi24.

În plus, senatorul Ninel Peia, din grupul PACE – Întâi România, a anunțat că mai mulți parlamentari intenționează să inițieze proceduri de suspendare a președintelui, acuzându-l de intervenție nelegală în actul de justiție. Colectarea semnăturilor de susținere urma să înceapă luni.

Fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, a ridicat și el semne de întrebare legate de legalitatea referendumului, declarând că legea română nu prevăd „referendumuri pe profesii” și că CSM nu poate fi demis prin acest mecanism. El a explicat că Constituția reglementează doar referendumuri naționale, convocate după consultarea Parlamentului, sau referendumuri locale, iar consultarea magistraților nu poate avea caracter juridic de referendum.

Îngrijorarea publică în România a crescut în ultimele săptămâni, după apariția unei anchete jurnalistice difuzate în documentarul „Justiția Capturată” realizat de Recorder. Oamenii au protestat zile în șir în urma investigației media, cerând modificarea legilor justiției pentru a garanta independența sistemului și pentru a împiedica abuzurile. Totodată, sute de magistrați au semnat o scrisoare deschisă în sprijinul judecătorilor Laurențiu Beșu și Raluca Moroșanu, printre cei care au semnalat probleme serioase din sistem.

Jurnaliștii Recorder au precizat că documentarul de două ore este rezultatul unui an și jumătate de investigații și prezintă modul în care sistemul judiciar român, pilon fundamental al democrației, ar fi fost capturat de o rețea formată din magistrați și politicieni. Investigația dezvăluie cum actorii politici au instituit un cadru centralizat care a concentrat puterea într-un grup restrâns de magistrați, care ulterior ar fi oferit anumite favoruri intereselor puternice. Documentarul include mărturii sub protecția anonimatului despre presiuni asupra judecătorilor, manipularea repartizării dosarelor și represalii împotriva celor care nu se conformează.

Ca răspuns, Curtea de Apel București a organizat o conferință de presă fără precedent în care președinta Liana Arsenie a respins ferm acuzațiile. Cu toate acestea, la începutul evenimentului, un judecător din instituție a recunoscut public că situațiile „toxice” descrise în documentar sunt reale.

Irina Marica, Romania Insider
(Foto: Presidența României)