Liderul AUR, George Simion, a afirmat luni, răspunzând la întrebarea dacă l-ar numi premier pe Călin Georgescu, că, în cazul în care acesta și-ar dori acest lucru, ar fi de acord.
Simion l-ar numi pe Georgescu premier pentru că „este dorit de români și a fost votat”
George Simion a subliniat că aceasta este o situație ipotetică, menționând că mai întâi trebuie să trecem prin alegeri și să revenim la democrație.
„Dacă dumnealui şi-ar dori acest lucru, da, însă este o situaţie ipotetică. Prima oară trebuie să trecem peste nişte alegeri, trebuie să revenim la democraţie, la ordinea constituţională”, a afirmat Simion, la Europa FM, când a fost întrebat dacă l-ar numi pe Călin Georgescu premier.
Liderul AUR a menționat că l-ar desemna pentru că „este dorit de români și a fost votat”.
„Dacă era în Constituţie trecut că n-ai voie să ai viziuni (..) pro-ruse sau anti-europene, puteam să discutăm despre acest lucru. Discutăm despre democraţie, discutăm, dacă vreţi, despre programul AUR, discutăm despre programul hrană-apă-energie, pentru că nu discutăm aici despre persoane, ci despre principii. (..) În momentul în care ai nişte alegeri anulate şi persoana cea mai votată de către români este interzisă de la candidatura asta… Preşedintele AUR a arătat că el nu crede în nicio înţelepciune rusească”.
Liderul AUR: Rusia ne-a făcut nouă, ca popor, cel mai mult rău
Președintele AUR, George Simion declară că Rusia ne-a făcut cel mai mult rău.
„Eu cred că Rusia, sub diferite forme statale, fie că vorbim de Imperiul ţarist, fie că vorbim de Uniunea Sovietică, sau de actuala Federaţie Rusă de la Kremlin, ne-a făcut nouă, ca popor, cel mai mult rău”, a mai arătat George Simion.
Simion: S-a mers până acolo încât se cere o intervenșie străină
Reamintim că liderul AUR a declarat acum două zile, că nu poate rămâne tăcut în fața unei campanii de denigrare care îl vizează pe el și pe milioane de români. El a menționat că a citit un articol de opinie semnat de ambasadorii Andrei Muraru (SUA) și Radu Ioanid (Israel), în care el, AUR și susținătorii partidului sunt atacați într-un mod pe care îl consideră total deconectat de realitate.
«Acești doi reprezentanți ai statului român, plătiți din bani publici, au ales să publice un pamflet ideologic într-o publicație internațională, unde sunt reluate minciuni vechi și se reiau clișeele propagandistice ale celor care nu au nicio legătură cu suveranitatea, adevărul istoric sau interesul național.
S-a mers până acolo încât se cere, indirect, o intervenție străină în viața politică a României, în numele „luptei împotriva extremismului”. Să fim serioși! Sunt acuzat că aș fi „glorificat fasciști”, că aș fi negat Holocaustul, că aș fi sprijinit figuri controversate, ba chiar că aș „pune în pericol democrația”. Nimic mai fals», a mai afirmat acesta.
