Un şef din Jandarmerie a fost trimis în judecată după ce a fost acuzat că a vrut să sărute cu forța o subalternă. Bărbatul se apără spunând că victima nu avea voie să îl înregistreze, pentru că biroul lui de colonel era „zonă de securitate clasificată”
Colonelul Petru Marcel Florișteanu a fost trimis în judecată pentru tentativă de agresiune sexuală. Fost comandat al Inspectoratului Județean de Jandarmi Maramureș, acesta a contestat ancheta Parchetului Militar.
Potrivit Libertatea incidentul care a dus la suspendarea din funcție a colonelului Petru Marcel Florișteanu și inculparea sa a avut loc pe 23 septembrie 2022. Comandantul Inspectoratului Județean de Jandarmi Maramureș este acuzat că a mers peste o subalternă, a prins-o de mijloc și a încercat să o sărute. Apoi a umilit-o pentru că i-a respins avansurile. „Mă doare în p… ! Este cuvânt tău împotriva cuvântului meu”, i-a strigat, atunci, Florișteanu, în timp ce subalterna părăsea biroul plângând.
Femeia l-a avertizat că îi va reclama comportamentul, conform rechizitoriului procurorilor. Patru zile mai târziu, timp în care s-a gândit cum să procedeze, fiindu-i jenă să-i povestească soțului, plutoniera a decis să îl înfrunte pe comandant. Ea a mers în biroul său, cu telefonul pornit. Atunci Florișteanu i-ar fi spus „eu chiar îs foarte scump în a săruta pe cineva”.
Potrivit înregistrării realizate pe 27 septembrie și înaintate procurorilor militari, şi consultată de Libertatea, plutoniera i-a cerut colonelului Florișteanu să îi promită că niciodată nu va mai îndrăzni să o agreseze sexual. Comandantul i-a cerut scuze și a asigurat-o că „e clar că nu o să se mai întâmple niciodată”.
Probe contestate în instanţă
Trimis în judecată pentru tentativă la infracțiunea de agresiune sexuală, colonelul Florișteanu a contestat probele adunate de procurori. A contestat și înregistrarea realizată și înaintată Parchetului Militar de către jandarmeriță.
În fața instanței militare de la Cluj, avocatul lui Florișteanu le-a cerut magistraților să declare nulă această probă, deoarece a fost realizată în mod nelegal. Mai exact, a motivat că jandarmerița a încălcat normele militare. Femeia, susține acuzatul, a realizat înregistrarea în biroul inspectorului-șef, loc care se încadrează în zonă de securitate clasificată, unde este interzisă pătrunderea cu aparate de înregistrare audio-video.
Cererea de excludere a acestei probe din dosar a fost respinsă de judecător. Tribunalul arată în motivarea hotărârii că înregistrarea audio efectuată nu are nicio legătură cu informaţiile clasificate.
O altă critică ridicată de colonelul Florișteanu a vizat perchezițiile. Mai exact, a invocat că acestea sunt nule, deoarece la ele au participat și polițiști din cadrul Direcției Generale Anticorupție (DGA). Aceștia aveau competență doar în dosare de corupție sau în spețe care să vizeze polițiști, a susținut acuzatul.
Nici această excepție nu a fost însușită de instanță.
Colonelul nu a contestat doar probele-cheie din dosar, ci s-a arătat nemulțumit și că procurorii au făcut referire și la alte fapte similare, deși nu a fost incriminat pentru ele.
Inserarea în rechizitoriu a unor aspecte relatate de un martor nu reprezintă un motiv de neregularitate a rechizitoriului, a argumentat instanța militară.
Filmele porno vizionate la serviciu
Acestea nu sunt singurele nemulţumiri ale colonelului. Florişteanu spune, prin avocat, că i-a fost încălcat dreptul la viață privată prin divulgarea în rechizitoriu a informației că era consumator de pornografie pe internet în timpul serviciului.
„Toate aceste accesări de site-uri cu conţinut pentru adulţi au avut loc în intervalul orar în care inculpatul se afla la serviciu, aspecte ce au legătură cu prezenta cauză raportat la infracţiunea dedusă judecăţii. Nu se poate reţine sub nicio formă încălcarea dreptului la viaţa privată câtă vreme inculpatul a accesat site-uri cu caracter personal inclusiv de pe laptop-ul de serviciu şi în timp ce acesta se afla la serviciu, în interiorul orelor de program”, a subliniat Tribunalul Militar Cluj.
Informațiile că inspectorul șef Florișteanu viziona site-uri pornografice au rezultat în urma percheziţiei informatice efectuate asupra telefonului și laptopului acestuia.
Hotărârea Tribunalului Militar Cluj din 12 aprilie, prin care au fost respinse toate excepțiile, a fost contestată deja de colonel.
Curtea Militară de Apel București urmează să pronunțe o decizie definitivă privind excepțiile, apoi Tribunalul Militar Cluj va judeca pe fond dosarul, ca primă instanță sesizată. Petru Florișteanu se află sub control judiciar.
Odată cu punerea sub acuzare, i-a fost interzis să mai ocupe funcția de inspector șef al IJJ Maramureș. El nu are voie să comunice cu persoana vătămată care, în continuare, lucrează în aceeași instituție, potrivit Libertatea.
